老师，你好！这是我在看了夸克语法大全的情景种类得出的疑问，通过有关回答，发现老师在这方面有研究和自己独到的见解，所以向老师求助。
我看到情景种类在描述感官动词时特意把hear和see单独拿了出来，在动态，施事时，用 listen （to）和 look （at），而在动态，非施事时，用，hear和see.
问题一 关于这点，我不是非常了解，我的理解是这里将hear 和see作为动态动词来表示事件，比如 I see Sam talking with his mom.或者 I saw Sam talk with his mom. 第一个是刚过去的，也可以是正发生的。第二个在过去我看见了全过程。并且，我不是施事对象，施事的人是Sam。这可以理解为在动态，非施事时，用，hear和see的使用方法吗？ listen （to）和 look （at）可以表示事件吗？
问题二 书上说一般目前时和一般过去时一般表动态意义，所以感觉动作被看成有开端有结束的事件
书中给出3个例子 I heard the bell ring。
I could hear the bells ringing。（感觉持续一段时间）
I heard the bells ringing.（可能出现）
我理解ring应该是非终结性持续性动词，第一句用heard是由于过去发生，第二句could hear 表状况，ringing进行体用在这里也表示状况，第三句就搞不懂了，另外，我觉得第一句表示事件，第二句表示状况，第三句我还是不理解。
问题三 I hear the bell ring。 Aha, I see you.
我开始想，书上说一般目前时和一般过去时一般表动态意义，所以感觉动作被看成有开端有结束的事件，hear 和 the bell ring都是事件，我本以为搭配。
结果书上说是瞬间目前是使用方法，我更不是非常理解。并且第二句还没有太了解。
麻烦老师了！
I saw Sam talk with his mom可以理解为在动态，非施事时. listen （to）和 look （at）可以表示事件.对于第二和第三问题，剖析反而容易混淆，要另辟蹊径。hear 也好 see也罢，都要从认识角度出发，对于瞬时还是持续，是静态还是动态，都是相对的，都是辅助大家去理解语言，因为语言本身的模糊性，这种剖析，只能节外生枝。那样如何剖析？ 为什么 hear 和 see 在第一个意思层次上，不需要进行时态，由于这里是主体也就是大家说的主语，把听或说看成一个方法，这种方法已经弱化，其实就是经过耳朵或双眼而达到的一种信息状况，就是 know , be aware 或 get some information. I heard the bell ring=be aware of sounds of the bell; I could hear the bells ringing=be aware of sounds of the bell that lasted for a while; I heard the bells ringing=be aware of the fact that sounds of the bell lasted for a while.
